在具備藍牙功能的 3PLUS 推出後,純接線派用戶無不引頸期盼 2S 繼任機種,自 2SE 上市後,不乏有粉絲希望能以 2SE 外型為架構,具備 2S 4.4mm平衡輸出之優質 DAC。雖說電鍍機殼讓『audirect』 DAC 擁有極高顏值,但從 2SE 外觀部分狀態,有些不夠盡善盡美,因電鍍過程中,機殼勢必因抓腳產生些許不平滑處,加上使用時間久了,刮傷、鍍層脫落都會讓使用者感到心痛,因此在多方奔走後,決定自 3PLUS 後,新機種都改成親膚的藍色烤漆,一來是不沾指紋,二來是保持外觀不因放置於收納盒中, DAC 與金屬耳機相互摩擦導致受損,故喜歡電鍍機殼的朋友,請早日尋貨,目前 3PLUS 尚有電鍍版,錯過將不再。

而這款具備 4.4mm 平衡輸出的「3S」 ,使用的是與 3PLUS 相同的解碼晶片「ES9281AC」,事實上他等同於「ES9281AC Pro」,包裝盒上並未特意加註,但考慮到訊息正確性,文宣與盒子上不同可能使消費者混淆,故在未來將進行更動。

再者,雖然「3S」與 3PRO （3.5mm 輸出）外觀相同,但內部機板架構不同,故不能將其視為等號,總之有推大耳罩需求的朋友,依舊建議轉看 3PRO 測文。


『audirect』自 ATOM 2 後,就已全面改用「ES9281AC Pro」解碼晶片。

 

開箱：


 

台灣上市售價為 $ 2980,Lightning 轉接頭另售 ＄590,本次不綁定,端看消費者需求,但相較於 2S 上市售價,這次『audirect』是以回饋角度與台灣代理定下此價（2S RMB：899 V.S 3S RMB：530）,這還不買？ 😎 ,因此為了保固與日後維修便利,建議要淘前請您審慎評估。

按筆者過去經驗,將電子商品寄回維修,除貨運費用略高外,不小心被查到時的關稅、遺失風險,都需自行承擔,但假如您要賭人品也是可以的,因為這商品您在哪買我都無利可圖～ 😆 。




「3S」確定支援 MQA Renderer（關於 MQA 解碼,可參考這篇專文）,至於為何在 MQA 官網上未顯示,也不過是送測樣機晚了點,品牌該付給 MQA 的版權費用都有繳,因此想找支援 MQA 小尾巴的朋友,請您放心選購。

隨機附上雙頭 Type-C 線與 USB 轉接頭,電腦使用無虞。






 

測試相關物件：

聽感：

「3S」提升度相較於「2S」本就很有感,但前一代的「2S」並未在台灣上市,那對比顯得無意義,故將「3S」與「3PLUS」一同對比 4.4mm 下的差異,在此順便提醒一下「3PLUS」用戶,近期有新韌體可供升級,詳情請注意『audirect』官方臉書。

在相同音量與曲目下,於”高增益”下,最明顯的差異在於：聲音位置、延伸細節、凝聚度,而音色溫度則相近,溫潤而通透,但不知讀者是否注意到關鍵字“高增益”？ 😉

在過去的隨身 DAC 上,筆者大多不建議阻抗 32 歐姆以下之入耳式耳機開啟高增益,事因過推現象,他會讓整個音場編排位置產生變異,有些聲音過於貼近,部分則偏遠或左右,但最大的問題是聲音單薄,讓伸展能量不足,產生戛然而止之感,毛躁乾澀也是一種說法,因此有多段增益裝置的朋友,也可自己試試看聽感上的差別。

 

但每個人的耳機、前端、設備皆有差異,並非高增益前端使用在低阻耳機上就一定會產生過推,三段下的差距也有可能是些微的,主要還是看搭配出來的您滿不滿意,那麼我就來說說「3PLUS」上的 4.4mm 平衡,高增益搭配 8 Unit ,個人覺得表現不足之處吧。

高增益的「3PLUS」會讓人聲與低頻節奏點,位置轉為近貼狀態,每個音符能量分佈出現較大差異,也就是聲量出現拉距,較細小的配樂其聲音尾部,容易被聲量較大的樂器掩蓋,原先較悠遠的後方配樂也往前貼近,好在凝聚略有些鬆軟感,雖往前貼近,但若不是聆聽高複雜度樂曲,部分交疊感倒也和諧,相互交會時產生一種密集包圍感,也別具一番風味,但在搖滾樂上,這交疊感就產生負面影響,簡單來說就是出現黏糊在一起的狀態,這與聽壓是兩回事兒,在這是想表示,樂器整個混在一起,而非強勁大軍壓向耳膜。

這與「3PLUS」先天架構有關,「3PLUS」具備藍牙、3.5mm 立體輸出、4.4mm 平衡輸出,多端口支援加上成本考量,使得訊息量與單純 4.4mm 平衡輸出的「3S」間,產生落差感,您也可以解讀為“越單純就越純粹”,給的也就越全面 😉 。

高增益的「3S」人聲與低頻節奏點位置靠前略貼（音闕詩聽 & 王梓鈺 – 紅昭願 (高音質版)）,但對比「3PLUS」則退了一點點,但形體較凝聚,結項也較鮮明,低頻擊出會出現漣漪與沈墜感,各配樂展延與穿梭線條則更為明確,激出多單體耳機效能,讓華麗感更盛。

另外也因縱向音場排列更為有序（「3PLUS」高增益下會集中在同一排）以及樂器展現出更多細節,也更為清晰,而這細節就好比影片畫質的 720P 與 1080P 一般,因著樂曲的複雜度,使得「3S」整體解析力的感受,實實在在超越「3PLUS」,再者,讀者應該沒忘記前面筆者曾經提過,「3S」與「3PLUS」音色相近,故「3S」依然屬於溫潤通透走向,聲底略有些濃郁感,因此背景感非暗黑沉靜,也就是說與狂派 Plus2＋是截然不同的調性,也因此金屬樂器亮度稍弱,影響了爽脆度,但一個蘿蔔一個坑,聽感本就是喜好,讀者挑自己喜歡的買即可,效能什麼的,有時遠不及您的口味重要 😉 。

但假時您正好喜歡溫潤特性的音色,那「3S」正好適合您,像是原先人聲亮度較高的動漫音樂（放課後ティータイム – NO, Thank You!）,「3S」適度調和,並在高解析支撐下維持華麗感,讓整體更加耐聽好聽,而華語流行音樂當然不在話下啦,尤其是古風音樂,可是相當動人呢！
 

結語：

“越單純越純粹,就更加動聽“ 是我給「audirect Beam 3S 隨身DAC」評語,純化的平衡輸出使得訊息量供給更加全盤,讓多單體耳機在高增益下獲得更好的支援,溫潤通透的特性加上豐富華麗的解析,使得樂曲在結像、層次、線條展現有了更完整的詮釋,激發多單體耳機效能,這打開任督二脈的感受難以言喻,「3S」非常適合用在入耳式耳機上,他比「3PLUS」在 4.4mm 上所傳遞的聲音更為驚人,假使您不需使用藍牙,本身耳機就是 4.4mm 平衡輸出,那麼要求音質的您請選擇「3S」,除非您有無線需求,否則越簡單的「3S」更能給您不簡單的聲音！

回上層